大家都吃过爆米花，
但听说过爆米花会炸伤人吗？
前不久，
有两名女孩在家模仿网红博主
用易拉罐制作爆米花时，
不慎被炸烧伤，
其中一名女孩已因伤重离世。
今天就给大家讲讲
关于“危险视频”的那些事
8月22日，山东枣庄14岁女孩小哲与邻居家的小孩模仿“易拉罐自制爆米花”的视频，点燃了家中90多度的酒精，导致爆炸，两女孩均被烧伤。小哲特重度烧伤面积达96%。9月5日，小哲因感染过重不幸离世。
那么，对于此类危险视频，视频发布者和平台是否应在视频中加入安全提醒？此次事件视频发布者和平台又是否应当承担责任？女孩的家长是否也负有责任？
北京盈科律师事务所
高级合伙人王贝贝律师表示：
首先，目前对于“危险视频”并没有标准的规范加以明确。而危险，是指某一系统、产品、设备或操作的内部和外部的一种潜在的状态，其发生可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏的状态，还有是一些机械类的危害。而危险视频，则可以理解为涉及或可能引发危险的视频。
其次，是关于“危险视频”中是否应当加入安全提示的问题。《音像制品管理条例》第三条第2项规定了音像制品禁止载有“侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益”的内容，且此类“危险视频”不可以进行录制、传播、出版、复制等行为。“危险视频”由于存在引发危险的可能性，因此视频的制作者负有提示风险、警戒模仿的义务，而平台也负有对于危险视频进行基本审查的义务。因此视频制作者应当在视频中加入安全提示，未加入安全提示的，平台不应审核通过，或应告知视频制作者添加安全提示或由平台自行添加。既然视频的制作者与平台负有进行安全提示的义务，若此二者明知视频存在危险却没有进行相关的安全提示，即是存在过错，因此造成损害的，构成侵权行为，应当承担相应的责任。如若视频制作者和平台已经完全尽到自身的注意义务，则对于损害结果不存在过错，也就无须承担责任。
最后，对于此次事件，无论视频制作者与平台是否需要承担责任，监护人的责任都是无法避免的。监护人对监护对象负有监护责任。而此次事件中，两个小姑娘一个12岁，一个14岁，均属于未成年人。从一般理性人的角度理解，使用酒精灯制作爆米花这样的行为具有相当的危险性，家长应当避免或制止这样的行为，但却放任两个未成年人进行危险活动，主观上存在过错，行为上未履行监护责任，发生了烧伤结果，且烧伤结果与未履行监护责任之间存在直接因果关系，所以女孩的父母应当承担相应的法律责任。
两名豆蔻年华的女孩，在本应享受美好时光的年纪却遭遇了这样的不幸，实在令人感到痛心和惋惜。但在痛心之余，不仅是未成年人，作为成年人的我们也应当警醒，人生虽然如“戏”，但也并不是每个人都有主角光环，不是所有危险动作都可以像别人的视频里那样简单易学、操作便捷。视频制作者、平台方固然应尽到自己的提醒、审查义务，但同时，作为未成年人的监护人，也应当承担起自己的监护责任。
教训，一次就够，
请大家都引以为戒，
不要受了伤再追悔莫及。
来源：山东长安网 责任编辑：王淑静
