两名小学生拾到上万元现金后物归原主，失主买了上千元习题册作为答谢。这则被网友戏称为“恩将仇报”的新闻，你最近是不是也看到甚至转发过？
虽然这则新闻已被紧急辟谣，称是网友用修图软件开的玩笑，但已然在网上大肆传播，造成一定影响。那么，开玩笑会涉嫌造谣吗？开玩笑者和传播者要承担法律责任吗？本期由浙江法制报微信公众号（zjfzbs）主办的“法治微沙龙”上，浙江中圣律师事务所律师任宇楠列举了相关案例，并提醒大家：开玩笑也不能太任性！
“胡说八道”开玩笑 后果很严重
“开玩笑会不会涉嫌造谣？首先要明确造谣在法律上是一种什么样的行为。”任宇楠说，造谣指为达到某种目的而捏造虚假信息，迷惑误导特定群体或广大民众的行为。其目的可分为两类，一是为追求刺激，二是为提高知名度、牟取私利等。“简单来说，倘若在玩笑中虚构事实，经传播后对社会造成一定危害，便涉嫌造谣，应承担法律责任。”
任宇楠举例说，2010年4月1日愚人节，朱某想“开个玩笑”，就在微博上杜撰假消息，称某市一名被拆迁户用汽油引爆煤气罐致9名拆迁工作人员死亡。该消息在互联网上迅速流传。随后，朱某因散布谣言、故意扰乱公共秩序，被处以行政拘留5天，并处罚款500元。
“这样的玩笑就是造谣。首先，朱某在主观上具有捏造事实、散布谣言的故意；其次，拆迁队员被烧死的事件并不存在，属于朱某捏造事实；最后，朱某的谣言误导了社会公众，客观上造成一定后果，属于扰乱社会公共秩序。”任宇楠说，这类涉及公共安全、人身和财产安全的谣言，易被误信，容易造成恐慌，侵蚀社会良序运行基础，危害不容小觑。
“还有一种谣言，一看就是假的，但仍会产生扰乱公共秩序的恶果。”任宇楠举例说，2016年1月，林某为了开玩笑，将《阳江日报》某期头版标题“市政协六届五次会议1月19日开幕”，用修图软件改为“我市将全面开放二妻政策”，并将恶搞图片传到网络，图片很快被大量转发。随后，林某因涉嫌造谣被处以行政拘留。
任宇楠说，林某篡改报纸标题后传播到网上，其行为可定性为造谣。他所篡改标题的报纸属于具有公信力和影响力的媒体平台，一定程度上更容易对社会公众产生误导，而且他捏造的信息被大量转发传播，形成了一定的社会舆论，扰乱了社会公共秩序。因此，即使林某主观上没有恶意，仍应担责。“虽然生活需要娱乐精神，但其表达应在法律允许的范围内。”
盲目跟风传谣 小心要担责
造谣要承担法律责任，传谣是否也要担责呢？任宇楠举了个例子。
2005年4月1日愚人节，山西的张某开玩笑地骗朋友梁某说，县里某大桥塌了。梁某信以为真，将此事告诉了朋友赵某，赵某又告诉了他人……结果，该谣言引起当地居民极大恐慌。后来，张某被公安机关行政拘留，而传播谣言的梁某、赵某等人也受到相应处罚。
“不仅造谣者要承担法律责任，传谣者也是，因为这两种行为都属于散布谣言。”任宇楠说，传谣大致分成两类，一是在明知是谣言的情况下故意传播，一是未对传播的内容进行核实从而误传。“比如该案中的梁某、赵某，对于‘县里的某大桥塌了’的信息，作为正常人在主观意识上，或通过证实应当能判定消息真假。结果，他们未经核实就传播，引起群众恐慌，扰乱了社会秩序，应该被罚。”
律师：造谣、传谣都要不得
任宇楠说，如果行为人散布谣言侵犯了公民的名誉权或法人的商业信誉，依据《民法通则》《侵权责任法》规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的法律责任；如果行为人散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，根据《治安管理处罚法》规定，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；如果造谣、传谣行为情节严重，则涉嫌诽谤罪，编造、故意传播虚假信息罪等，将面临刑事处罚。
谣言止于智者。如今网络信息量巨大，大家要注意甄别未经核实消息的真假，不信谣，不传谣。
来源：浙江法制报 作者: 本报记者 裘怡晨 编辑：徐晓
