首页平安资讯平安要闻平安高层热点观察他山之石平安文化以案说法平安警醒
以案说法
当前位置:首页 > 以案说法

老婆起诉老公赠与异性朋友12万余元,法院判了

发布于:2020-1-14 22:21:00  浏览:1028次

丈夫把12万余元私自赠与异性朋友,

妻子向法院起诉要回,

庭上,

作为被告的丈夫语出惊人——

她花了我60多万呢,

都应该还我!

这又是怎么回事?

法院会如何判决?

近日,山西省晋城市中级人民法院公开审理这起案件,王某与李某系夫妻关系,在2014年至2018年期间,王某在李某(妻子)不知情的情况下向马女士转账、还款共计123210元。

2019年4月,李某将王某、马女士诉至法院,要求马女士将123210元退还。

妻子李某:

丈夫与马女士存在不正当男女关系,擅自赠送大额钱款,该赠与行为无效。

2016年8月,王某给马女士转账123210元,此外,二人还陆续因购物和旅游共消费10万余元。

2018年王某生病住院,妻子李某在为王某交住院费时,发现了二人间的关系。

丈夫王某:

我通过转账、汇款等方式给过马女士60余万元,我认为她应当全部返还。

2014年,我与马女士开始交往,她谎称单身。2015年我才发现她并非单身,而且承诺与其丈夫离婚但并未实现。

在交往期间,马女士通过转账、给付现金、购物、为其父亲买药、旅游等方式共计花费我60余万元。

我认为她应当将60万元全部返还。

马女士:

他们二人的说法均不属实,我与王某存在资金往来,并非赠与,故不存在赠与无效的情形。

法院认为

王某转账给付马女士款项,而马女士并没有支付对价,应视为王某对马女士的无偿赠与,双方之间为赠与合同关系。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

本案中,王某向马女士赠与的是夫妻共同财产而非其个人财产,未取得其妻子李某的同意,侵犯了财产共有人李某的权利,依据《最高人民法院<关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十七条第一款第二项的规定,夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时应当协商一致,任何一方无权单独处分夫妻共同财产。

本案赠与行为未取得妻子同意的情况下,该赠与行为因侵犯了李某的财产共有权而无效。扣除马女士已付王某的13999元后,马女士尚应退还李某109211元。

一审判决

一、被告王某通过转账、还款等方式赠与被告马女士123210元的行为无效。

二、被告马女士返还原告李某款项109211元。

马女士不服一审判决,上诉至晋城中院。晋城中院二审判决驳回上诉,维持原判。

马女士仍不服,向山西高院申请再审,山西高院裁定驳回了马女士的再审申请。

1.jpg

(本文转自山西晚报)


来源:山西长安网  责任编辑:高杨清


关于我们  |  组织结构

版权所有:平安绍兴新闻网Copyright2014
号电话:0575-8516 2227、0575-8515 4422、0575-8517 8202
地址:绍兴市凤林西路300号
广告代理合作单位:绍兴市蓝剑传播有限公司;

浙公网安备33060202000023号 备案/许可证编号:浙ICP备13012563号 本站设计:耳東师兄