情侣恋爱期间不分彼此，财产互有往来。而当情侣关系一旦决裂，这些互赠的钱财是否有权要求返还呢?日前，湖南省长沙市天心区法院审理了这样一起案子，外籍男友出资5万元，邀请李纯(以下均为化名)和家人前往澳洲游玩，可分手后对方却将李纯告了，要求她还钱。
法院判决，对于原告主张的借款关系不予认定，驳回原告诉讼请求。
经人介绍，长沙妹子李纯与年长23岁的澳大利亚华侨JACKWANG开展了一段跨国恋。这段维系了两年的恋情画上句号后，李纯没想到，她竟接到法院传票：JACKWANG要求她偿还5万元借款。
“这笔钱明明是他用来邀请我和家人去澳洲游玩的，怎么成了借款?”李纯无法认同。
到底这笔钱需不需要还?日前，长沙市天心区法院审理了这起案件。
经朋友介绍，两人跨洋恋爱
2015年7月通过朋友周夏介绍，澳大利亚华侨JACKWANG与中国长沙籍女孩李纯相识。李纯当时29岁，在某保险公司从事行政工作，JACKWANG在墨尔本从事医疗工作。尽管如此，通过微信、QQ视频语音聊天软件，JACKWANG与李纯相交甚欢。半年时间，两人从相识到相知，2016年3月，双方正式确定了恋爱关系。
恋爱一年后，2017年2月18日，JACKWANG向李纯转账支付50000元，未注明转款用途。2018年8月双方结束恋爱关系，JACKWANG向李纯索要50000元未果，以民间借贷为由提起诉讼。JACKWANG诉称：“当时属于热恋阶段，听说她借款是用于业务拓展我表示同意。”
5万元该不该退，双方各执一词
对于JACKWANG口中的“借款”一事，李纯却有另外一番说法。
“我只是公司的内勤人员，不存在业务拓展。”李纯称，2017年2月18日，JACKWANG打款到我账上，提出代购多种产品，要我代为接待他到长沙来的朋友。此外，JACKWANG还多次邀请她及亲戚、介绍人去澳洲玩，并承诺他出费用。
“2017年7月，我们一行去了墨尔本，10日回国。回国后，JACKWANG仍多次询问，差旅费够不够，差了多少，由他补来。”李纯称，她与家人去澳洲花费约5万，加上为JACKWANG买的礼品和医疗器械，实际超出了。
李纯表示，她发现与JACKWANG之间并不合适结婚，也因此没有要JACKWANG再支付差旅费。“我们之间不存在借贷关系，他所付款项已经为其购买医疗器械、支付澳洲差旅费用和国内朋友接待费用，旅游和接待应当视为对朋友的人情和赠与，我没有从中获利，不存在返还。”
法院判决
赠与不予返还
天心区法院审理后认为：
1.原告对被告的借款原因、款项用途均未作出合理解释，对于借款期限和利息也未进行约定，亦未提交借条、聊天记录等任何可以证明双方存在借贷合意的证据；
2.证人证言与双方微信聊天记录能相互印证，原告提出承担费用邀请被告及其亲友旅行考察。被告及其嫂子、介绍人周夏夫妇2017年7月赴澳大利亚旅行，花费差旅费约5万元。被告回国后，原告在微信聊天中表示“你把这次过来总的花费计算一下，看看我还要给你多少钱。”
3.原告多次要求被告代购医疗器械，被告共花费6614元，原告除支付过2000元先期费及本案诉争的50000元外，未再专门支付过代购费用，按常理推断，双方实际均认可对于代购费用在50000元中予以支出；
4.原告于恋爱期间向被告支付50000元用于恋爱期间开支亦不违常理。
法院认为在本案中，对于原告主张的借款关系不予认定，判决驳回原告JACKWANG的全部诉讼请求。
法官说法
“彩礼”什么情况不予返还
男女分手时，一方能否要求另一方返还赠与的财物呢?该案承办法官张澜表示，恋爱期间,赠与小额财物，一般按赠与处理，不予支持返还。双方共同消费的支出，如购买衣物等日常必需品、共同旅行开支等，虽为一方支付，但因该支出已消费完成，一般不再返还。
恋爱期间赠与贵重财物，酌情支持返还。法院审理这类案件时，往往会根据当地经济水平和双方收入水平考虑财产价值的大小，对于价值较大财物及对给付人具有较大的特殊纪念价值意义的财物，特别是对给付方的生活造成影响和困难，这种赠与实质上是一种默示的附条件赠与，即附加了结婚的暗含条件，如果双方婚前分手，即该条件未能成就，一方要求对方返还，法院会酌情支持。
恋爱期间赠与“彩礼”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定，以下情况可以要求返还彩礼：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
来源：潇湘晨报 责任编辑：叶雨蒙
