重大案件庭审公开的背后是强大的司法自信

　　11月28 日上午，湖南省岳阳市中级人民法院依法对被告人彭宇华、李明哲颠覆国家政权案一审公开宣判，认定彭宇华、李明哲均犯颠覆国家政权罪，判处彭宇华有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；判处李明哲有期徒刑五年，剥夺政治权利二年。彭宇华、李明哲当庭表示服从判决不上诉。

　　该案的公开宣判是一场生动且深刻的法治教育课，充分展现了维护国家利益的坚定决心。正如国台办发言人安峰山所表示的，大陆是法治社会，任何人在大陆都要遵守法律规定和社会公共秩序，触犯法律都要受到法律追究。任何利用此案进行政治操作、影响或诋毁大陆依法办案、攻击大陆政治和法律制度的企图都是徒劳的。

　　欲取公信，必先自信。司法自信是提升司法公信的前提与基础，但司法自信从来都不是冠冕堂皇的口号，而是体现在实实在在的行动中。在颠覆国家政权案件中，往往有境内外敌对势力混迹其中，任何一个小的失误都可能会被无限放大，成为某些势力攻击社会主义制度的投枪。在本案宣判前，面对别有用心的恶意毁谤，司法机关并未就此却步不前，而是用一场可以“围观”的方式进行公开庭审和宣判来表明态度、戳穿谎言。按照法律规定，审判公开是原则，不公开是例外。而且公开的形式与载体，也正在与日俱新。传统的“静态正义”“现场正义”正在逐步向“动态正义”“可视正义”转变。据悉，参加此次现场旁听的人员有人大代表、政协委员、媒体记者等数十人，而守在屏幕面前围观的则是众多网友。此外，还依法通知了两被告人的家属参加，用行动自觉彰显司法自信。

　　重大案件的庭审公开，本身就蕴含着强大的司法自信。这种自信并非盲目乐观，而是深根于信仰认同和能力认同之中。党的十九大报告重申“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，要树立宪法法律至上、法律面前人人平等的法治理念，任何组织和个人都不得有超越宪法法律的特权。法官与法律相伴而行，坚定社会主义法治信仰，争做其最忠实崇尚者、最自觉遵守者和最坚定捍卫者本是题中之义。但打铁还需自身硬，除去对法治的坚定信仰外，还必须具备渊博的知识、丰富的经验和娴熟的技艺。旁观整个庭审和宣判环节，紧凑有序、有条不紊，充分说明了法官的能力担当。事实胜于雄辩。在铁一般的证据面前，两名被告人并没有任何狡辩与推脱，而是坦承罪行、悔不当初，并当庭表示服从判决不上诉。

　　法律乃公平正义之术，需要普罗大众共信之、共守之。正如法国思想家拉罗什福科的那句箴言：我们对自己抱有的信心，将使别人对我们萌生信心的绿芽。（安宁）