浙江省杭州市最近发生的一起持刀抢劫案件引起了社会的关注。3月27日凌晨4点多，相约不远千里来杭州抢劫的表兄弟两人在凤起路一带连续持刀抢劫了3家便利店，结果总共才抢到现金1800元，比预期的犯罪收益大打折扣，以至于被抓获后犯罪嫌疑人后悔不迭，深感不值，认为自己选错了犯罪的城市。导致这种情况发生的直接原因是杭州市已进入“无现金交易模式”，手机支付得到了充分的发展，现金交易越来越少，因此被抢劫的便利店几乎无现金可抢。从这一案件来看，生产、生活中的便捷的移动支付间接地起到了预防传统的盗窃、抢劫、抢夺等多发性侵犯财产犯罪的作用。杭州的这种“无现金交易模式”恰好迎合了当前流行的犯罪预防模式——情境预防。
二十世纪80年代以来，情境犯罪预防的理论和实践在欧美国家得到了充分的发展。这一理论一方面是在犯罪经济学理论、人类行为理性选择理论和社会公众日常生活模式理论的基础上产生的，另一方面是预防犯罪人犯罪的措施效果不佳转而求助于被害预防、环境预防的结果。这一理论的核心观点是想方设法通过增加犯罪人犯罪成本和风险并减少其犯罪收益的措施来预防犯罪，目的在于让犯罪人自己觉得实施某一犯罪行为不划算，进而放弃犯罪的意图。在这一理念的支撑下，不仅使提高犯罪成本和风险的物防、技防和人防措施得到了充分的发展，而且减少犯罪预期收益的财产标记制度和财物管理措施也日益得到了社会的重视，其中尽可能地减少现金交易、降低携带现金数额、严格现金控制制度等措施成为了预防抢劫、盗窃、抢夺等犯罪的有效途径。在二十世纪90年代，美国采取这类犯罪预防措施有效地降低了针对便利店的抢劫犯罪。虽然在二十世纪80年代至90年代这一理论还没有系统地引进我国，但是银行、企业关于减少库存现金、现金财务处室不过夜等管理规定在无形中都起到了预防盗窃、抢劫的作用。近年来，这一理论和实践在我国也得到了广泛的推广，对预防盗窃、抢劫、抢夺等犯罪起到了很大的作用。
电子支付尤其是移动支付在社会公众日常生产生活中的普及，更广泛地减少了现金交易和携带现金的金额，潜在起到了预防传统的盗窃、抢劫、抢夺等多发性侵犯财产犯罪的效果。
目前杭州市已成为全球最大的移动支付之城，根据蚂蚁金服公布的数据：目前杭州98%的出租车都支持移动支付，超过95%的超市和便利店能使用支付宝付款，餐饮门店有一半以上都可用支付宝结账，美容美发、KTV、休闲娱乐等消费行业都在使用支付宝，可以说杭州已达到了“不带分文，走遍全城”的生活状态。生产生活消费中现金交易量的减少和人们出行携带现金量的降低，无疑会大大促进杭州市街头扒窃、抢劫、抢夺和入室盗窃等犯罪的减少，而这些犯罪行为目前在全国普遍处于高发态势，并占全部犯罪的85%以上。试想，在开头提到的抢劫案件中，如果两个犯罪嫌疑人在实施犯罪前充分了解到了杭州现金交易和移动支付的情况，他们就可能不会来杭州作案，或者到了杭州之后放弃抢劫的念头，因为在这里抢到的现金收益可能会“入不敷出”。
在今年两会期间，两会代表委员热议“杭州无现金模式”和中国“无现金社会”的发展问题。无疑，随着科技的发展和生活方式的变化，社会都将不可避免地从现金交易走向电子支付时代，我国也不例外，正如挪威学者特朗·安德里森所说的实物货币的消亡只是个时间问题。因此，我们应做好准备迎接这一时代的到来，就犯罪治理而言，便捷的电子支付和虚拟数字货币的使用是预防传统财产犯罪、腐败犯罪、地下经济的天然手段。当然，在无现金社会建设过程中，如何应对电子支付的安全及侵犯虚拟财产等新型的犯罪问题，也需要相关政府机构和企业携手研究，不断夯实网上“无现金社会”的安全基础。 （中国人民公安大学 靳高风）
来源：人民公安报 责任编辑：闵玥
