“移动微法院”首度介入破产案 两家债权人在外地怎么办？双会场审理案件

来源：诸暨日报  作者: 诸暨日报全媒体报道通讯员杨敏儿  编辑：徐晓

    近日上午，诸暨法院审理了一起债权额达2亿多的破产案件，引起了全省关注。其特殊性不在于案件本身，而在于开设了两个会场，主会场在诸暨法院，分会场设在了手机端的“移动微法院”，通过线上与现场相结合的方式，表决并100%通过了财产分配方案，这样的操作，全省范围内尚属首例。　

　　“移动微法院”解锁新技能　

　　此次审理的案件，是诸暨神鹰康星化工有限公司破产清算案，2016年11月15日由绍兴中院裁定受理后交诸暨法院审理的。该案经过资产“带租拍卖”等一系列处理后，已经具备了召开第二次债权人会议的条件。在会议前，经债权人会议核查并经法院裁定确认的债权合计8家，确认债权额2.3839269165亿元。　

　　从常规程序上来说，法院审理破产案件，需要召开债权人会议，债权人会议中不仅是法院和破产管理人，还需要诸多债权人到场，并对破产企业的财产分配等各类方案进行表决投票。“结合以往审理经验来看，这个案子的债权人人数相对较少，情况并不算很复杂。”审判长荣文华介绍说，同时也考虑到有两家债权人均在外地，他们有了一个大胆的想法：用一用“移动微法院”，这样可以在最短时间内将对破产财产分配方案进行表决，推进整个案件的审理进程，荣文华和破产管理人商量后，很快达成了共识。　

　　设两个会议平台，同时表决　

　　“自从我的手机上有了移动微法院小程序，就一直在考虑，是否可以运用到破产审理中，而这一次，算是天时地利人和。”审判长荣文华说，破产案件整个审理过程，无法全部在线上进行，那这一次，就开设两个分会场，同步进行。　

　　于是，荣文华指导管理人，通知各债权人，提前设置好“微法院”小程序，一场线上线下双结合的债权人会议顺利召开。　

　　“债权人中信银行股份有限公司杭州分行、江苏银行股份有限公司杭州分行，现在我们将上传表决方案，你们仔细查看后，请投票并上传至微法院。”上午9点30分，各债权人于诸暨法院现场及“浙江移动微法院”移动端平台，接受了管理人上传的方案和表决票，并在第一时间进行表决。最终《诸暨神鹰康星化工有限公司破产财产分配方案》以100%比例表决通过。“想不到能够这么高效，而且还不用从杭州赶来诸暨。”债权人纷纷认可此次双会场的设置。　

　　把“微法院”带进审判实践中　

　　经过昨天的案件审理，诸暨神鹰康星化工有限公司破产清算案又进行到了一个新的阶段。　

　　接下来，诸暨法院将根据管理人的申请，对表决通过的破产财产分配方案进行审查并作出裁定，指导管理人执行分配方案并将适时终结本案破产程序。　　

　　“移动微法院在适用过程中并不是完美无瑕，我们今天也遇到了一些小的问题，但总算结果都让各方相当满意，也是网络时代下，法院审判工作的新突破吧。接下来，我们将继续把‘微法院’带进审判实践中，便利当事人，也让各项程序更为规范。”荣文华说。